মতামত: এল নিনোর পূর্বাভাস মাস কয়েক আগেই ছিল, তবু কৃষি সম্প্রসারণের বাইরের কৃষকের কাছে পৌঁছায়নি সতর্কবার্তা

ভারতে ২০২৬ সালের এল নিনোর পূর্বাভাস ছিল নির্ভুল, এসেছিল কয়েক মাস আগেই। কিন্তু সতর্কবার্তা কৃষকের সিদ্ধান্ত বদলেছে কেবল সেখানে, যেখানে কৃষক আগে থেকেই কৃষি সম্প্রসারণ ব্যবস্থার সঙ্গে যুক্ত, এমন যুক্তি দিয়েছেন ভারতের জাতীয় দুর্যোগ ব্যবস্থাপনা ইনস্টিটিউটের প্রকল্প বিজ্ঞানী বন্দনা চৌধুরী (Vandana Choudhary) এবং মহর্ষি দয়ানন্দ বিশ্ববিদ্যালয়ের উপাচার্য মিলাপ পুনিয়া (Milap Punia)। ৯ নভেম্বর মোঙ্গাবে ইন্ডিয়ায় প্রকাশিত মতামতে তাঁরা এ কথা লিখেছেন।

সংকেত ছিল জোরালো। ভারতের আবহাওয়া বিভাগ (আইএমডি) বর্ষায় এল নিনো তৈরির সম্ভাবনা ধরেছিল ৯২ শতাংশ, আর বৃষ্টি দীর্ঘমেয়াদি গড়ের ৯০ শতাংশ হবে বলে পূর্বাভাস দিয়েছিল। সেপ্টেম্বরের প্রথম সপ্তাহে রাজস্থানে বৃষ্টি স্বাভাবিকের চেয়ে ২১ শতাংশ কম ছিল, ঘাটতি ছিল ২১টি জেলায়। জুন থেকে আগস্টে দেশে বৃষ্টি কম হয়েছে ১৩.৮ শতাংশ, আর মহারাষ্ট্র ৩৫৮টি তালুকের ২৬৫টিতে খরা ঘোষণা করেছে। ১০ জুলাই খরিফ বপন পিছিয়ে ছিল প্রায় ১৬ শতাংশ, আগের বছরের ৬ কোটি ৩২ লাখ ৭০ হাজার হেক্টরের জায়গায় ৫ কোটি ৩১ লাখ ২০ হাজার হেক্টর।

লেখকদের মতে, দুর্বলতা পূর্বাভাসের বিজ্ঞানে নয়, বুলেটিন থেকে মাঠ পর্যন্ত শেষ ধাপে। ভারতের কৃষি-আবহাওয়া পরামর্শসেবা শুরু হয় ১৯৭৭ সালে রেডিও ও সংবাদপত্রের বুলেটিন দিয়ে; ২০০৮ সালে তা জেলা পর্যায়ে, ২০১৮ সালে ভারতীয় কৃষি গবেষণা পরিষদের (আইসিএআর) সঙ্গে ব্লক পর্যায়ে পৌঁছায়। এখন ১৩০টির বেশি কৃষি-আবহাওয়া মাঠ ইউনিট আর কৃষি বিজ্ঞান কেন্দ্রভিত্তিক (কেভিকে) জেলা ইউনিট সপ্তাহে দুবার পরামর্শ দেয়, যা যায় এসএমএস, কেভিকের হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপ, মেঘদূত অ্যাপ আর কিষান পোর্টালে।

মে থেকে আগস্টে লেখকেরা রাজস্থানের নানা অঞ্চলের কৃষকদের সঙ্গে কথা বলেছেন। অর্ধেক কৃষক কেভিকের সঙ্গে নিয়মিত যোগাযোগ রাখেন, ডিজিটাল পরামর্শ ব্যবহার করেন; তাঁদের কাজে সতর্কবার্তা ফল দিয়েছে। শ্রীগঙ্গানগরের রামপাল বৃষ্টির গতি দেখে ধান একবারে না বুনে ভাগে ভাগে বুনেছেন। প্রতাপগড়ের শীশপাল আর বারানের রাজপাল বেশি পানির ফসল, যেমন সয়াবিন, বাদ দিয়ে বাজরা ও গুয়ার বুনেছেন। আরেক কৃষক ২৫ বিঘার মধ্যে বুনেছেন মাত্র ১০ বিঘা, বৃষ্টি না হলে যতটুকু নলকূপের পানিতে চলে। বাকি অর্ধেকের কেভিকের সঙ্গে কোনো যোগাযোগ নেই। জয়সলমিরের গিরধারী বলেন, 'আমরা ভগবানের ভরসায় আছি। ফসল বুনে বৃষ্টির অপেক্ষা করছি, আর ফসল নষ্ট হচ্ছে।'

দুই দলের সমস্যা দুই রকম। ব্যবস্থার ভেতরে থাকা কৃষকের অভিযোগ মান নিয়ে: ব্লকের জন্য সঠিক পূর্বাভাস এক টুকরো জমির জন্য বেশি মোটা দাগের হয়, এর কারণ হিসেবে তাঁরা স্বয়ংক্রিয় আবহাওয়া কেন্দ্রের স্বল্পতার কথা বলেন; আর সরকারি, বেসরকারি ও গুজবের বার্তা এখন একই চেহারায় আসে। হনুমানগড়ের ধনরাজ বলেন, কোন সতর্কবার্তা আসল আর কোনটা ভুয়া, তাঁরা বুঝতে পারেন না। ব্যবস্থার বাইরের কৃষক দুর্বল নেটওয়ার্ক আর সেবার কথা না জানায় বার্তা পান দেরিতে বা পানই না, আর পেলেও তা প্রায়ই কঠিন বা অচেনা ভাষায়। যোধপুরের মোহনলাল হোয়াটসঅ্যাপে ভালো বর্ষার গুজব বিশ্বাস করে বাড়তি বীজ কিনেছিলেন; পরে খরায় বড় লোকসান গুনেছেন।

লেখকেরা চারটি পদক্ষেপের প্রস্তাব দিয়েছেন। এক, পরামর্শ কৃষকের কাছে পৌঁছাল কি না, তার দায় একটি সংস্থাকে দেওয়া, কারণ এখন কাজটি আইএমডি, কৃষি মন্ত্রণালয়, জাতীয় দুর্যোগ ব্যবস্থাপনা কর্তৃপক্ষ আর ইসরোর দূর অনুধাবন কেন্দ্রে ভাগ হয়ে আছে। দুই, কেভিকের বাইরের কৃষকের জন্য আলাদা পথ: নিজের ভাষায় অডিও বার্তা আর ফোন করে শোনার ব্যবস্থা। তিন, কর্ণাটকের বরুণ মিত্র সেবার মতো কৃষককে সরাসরি একজন কৃষি-আবহাওয়াবিদের সঙ্গে কথা বলার সুযোগ দেওয়া। চার, আরও স্বয়ংক্রিয় আবহাওয়া কেন্দ্র বসিয়ে জমিভিত্তিক নির্ভুলতা বাড়ানো। তাঁরা মনে করিয়ে দেন, জাতীয় খাদ্য নিরাপত্তার জন্য যথেষ্টসংখ্যক কৃষকের কাছে পৌঁছালেই চলে, আর ঠিক সে কারণেই দেখা দরকার কারা বাদ পড়ছেন।

এ মত লেখকদের নিজের। রাজস্থানে তাপপ্রবাহ ও খরা নিয়ে তাঁদের চলমান, এখনো অপ্রকাশিত গবেষণা থেকে এসব তথ্য নেওয়া।

ছবি: Herovaclicks / উইকিমিডিয়া কমন্স (CC BY 4.0)। মাঠে বাজরা; এবারের মৌসুমে রাজস্থানের কিছু কৃষক বেশি পানির ফসলের বদলে বাজরা বুনেছেন।

সূত্র: Mongabay India