গবাদিপশুর ঘাস খাওয়াকে কেন্দ্রীয় সরকারের নতুন পরিবেশ নিয়মে ভূমি পরিষ্কারের ঘটনা হিসেবে ধরা হবে কি না, সে বিষয়ে স্পষ্টতা দরকার বলে সিনেট এস্টিমেটস শুনানিতে জানিয়েছে অস্ট্রেলিয়ার কৃষি, মৎস্য ও বন বিভাগ ডিএএফএফ। বিফ সেন্ট্রাল এ খবর দিয়েছে।
প্রশ্ন উঠেছে আগস্টে জাতীয় পরিবেশ সুরক্ষা সংস্থা ইপিএর প্রকাশ করা 'কৃষি ও ইপিবিসি আইন' নির্দেশিকা থেকে। ন্যাশনালস দলের নেতা সিনেটর ম্যাট ক্যানাভান (Matt Canavan) শুনানিতে পড়ে শোনান, নির্দেশিকায় দেশি বা বিদেশি উদ্ভিদ এমনভাবে সরানোকে ভূমি পরিষ্কার বলা হয়েছে, যাতে জমির ব্যবহার, গঠন বা পরিবেশগত কাজ বদলায়। এর মধ্যে গাছ, ঝোপের পাশাপাশি ঘাসসহ মাটির আচ্ছাদনও আছে। চারণকে এর মধ্যে ধরা হবে কি না জানতে চাইলে ডিএএফএফের একজন প্রতিনিধি বলেন, তাঁর বোঝাপড়া অনুযায়ী এমনিতেই চারণ চলতে থাকলে তা ধরা হবে না।
সমস্যা হলো, সংশোধনীতে ভূমি পরিষ্কারের চলমান ব্যবহারের ছাড় তুলে দেওয়া হয়েছে। ক্যানাভান জানতে চান, ১৫ বছর ধরে চরানো হয়নি এমন জমিতে নতুন করে পশু ছাড়লে কী হবে। তিনি বলেন, খামারের জমিতে গরুর ঘাস খাওয়া যদি আইন ভাঙা হয়, তবে অস্ট্রেলিয়া বড় বিপদে। স্পষ্টতার অপেক্ষায় খামারিরা থেমে থাকতে পারেন না, গরুকে প্রতিদিন খেতে হয়।
বেশির ভাগ জমিতেই গত ১৫ বছরে চারণ হয়েছে। তবে ইপিবিসি আইন নিয়ে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করা শিল্পের একটি সূত্র কয়েকটি ব্যতিক্রমের কথা বলেছে: কার্বন প্রকল্প বা নবায়নযোগ্য জ্বালানি প্রকল্পের জন্য ১৫ বছর পশু ঢুকতে না দেওয়া জমি, কিংবা ভেড়া-গরু পৌঁছাতে পারেনি এমন পাহাড়ি জমিতে ছাগল ছাড়া। সূত্রটির মূল উদ্বেগ অস্পষ্ট আইন। তাদের কথায়, আইন ধূসর হওয়া উচিত নয়; ডিএএফএফ এখন চারণকে ভূমি পরিষ্কার না ভাবলেও পরে তা বদলাতে পারে, তাই কী করা যাবে আর কী যাবে না, তা স্পষ্ট হওয়া দরকার।
ন্যাশনাল ফারমার্স ফেডারেশন ও অ্যাগফোর্স আগেই জানিয়েছে, তারা নির্দেশিকাটি সমর্থন করে না। ইপিএ এটি পর্যালোচনার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।
সংজ্ঞা চূড়ান্ত না হওয়া পর্যন্ত খামারিদের ঝুঁকি মূলত বহু বছর বিশ্রামে রাখা জমিতে নতুন করে পশু তোলায়, কার্বন বা নবায়নযোগ্য প্রকল্প থেকে ফিরে আসা জমিসহ।
প্রতিবেদনটি লিখেছেন বিফ সেন্ট্রালের লিডিয়া বার্টন।
ছবি: State Library of Queensland / উইকিমিডিয়া কমন্স (Public domain)
সূত্র: Beef Central
মন্তব্য
(০)