অরুণাচল প্রদেশের আপার সিয়াং জেলার একটিমাত্র পাহাড়ি ঢাল থেকে ২০১৯ সালে বর্ণনা করা ওক পরিবারের একটি গাছ হয়তো আর নেই, অথচ কেউ তার খোঁজে ফিরে যায়নি। ডাউন টু আর্থে এক কলামে এ কথা লিখেছেন কেরালার জওহরলাল নেহরু ট্রপিক্যাল বোটানিক গার্ডেন অ্যান্ড রিসার্চ ইনস্টিটিউটের জ্যেষ্ঠ বিজ্ঞানী এবং আইইউসিএন স্পিশিজ সারভাইভাল কমিশনের গ্লোবাল ট্রি স্পেশালিস্ট গ্রুপের সহসভাপতি অনুরাগ ধ্যানী (Anurag Dhyani)। মতামত লেখকের নিজস্ব।
কাস্তানোপসিস পাঠকি (Castanopsis pathakii) মাত্র একবার সংগ্রহ করা হয়েছিল। ছয় বছর পরও এর কোনো সংরক্ষণ পরিকল্পনা নেই, বৈশ্বিক জীববৈচিত্র্য তথ্যভান্ডারেও এটি নেই; অথচ এর বন সড়ক নির্মাণ, জলবিদ্যুৎ প্রকল্প ও কৃষির বিস্তারের চাপে। এ বছরের শুরুতে ধ্যানী ও মালয়েশিয়ার অ্যালায়েন্স ফর কনজারভেশন ট্রি জিনোমিকসের জোয়েরি স্ট্রাইক (Joeri Strijk) গাছটির জন্য অস্থায়ী "মহাবিপন্ন" মর্যাদার প্রস্তাব দেন। এটি ছিল বোটানিক গার্ডেনস কনজারভেশন ইন্টারন্যাশনাল ও আইইউসিএনের গাছ বিশেষজ্ঞ দলের সঙ্গে কাস্তানোপসিস ও লিথোকার্পাস (পাথুরে ওক) গণের বৈশ্বিক মূল্যায়নের অংশ।
লেখকের মতে সমস্যাটি আরও বড়। অরুণাচল প্রদেশ, আসাম, মেঘালয়, নাগাল্যান্ড, মণিপুর, মিজোরাম, ত্রিপুরা ও সিকিমে অন্তত ৩৪ প্রজাতির কাস্তানোপসিস ও লিথোকার্পাস জন্মায়। আইইউসিএন লাল তালিকায় মূল্যায়িত ২৯টির ১১টি, অর্থাৎ ৩৮ শতাংশ, "তথ্য অপর্যাপ্ত" শ্রেণিতে। এর মানে নিরাপদ নয়: গবেষণা বলছে, বিশ্বজুড়ে এমন প্রজাতির অর্ধেকের বেশি সম্ভবত বিলুপ্তির ঝুঁকিতে।
এই গাছগুলো উত্তর-পূর্বের বনের কাঠামো গড়ে তোলে; উল্লুক, এশীয় হাতি ও হিমালয়ের কালো ভালুকের খাবার ও আশ্রয় জোগায় এবং ব্রহ্মপুত্র ও তার উপনদীতে পানি জোগানো জলাধার এলাকা টিকিয়ে রাখতে সাহায্য করে। তবু বোটানিক্যাল সার্ভে অব ইন্ডিয়া কোনো গণের গাছের জাতীয় লাল তালিকা প্রকাশ করেনি, ১৯৭২ সালের বন্যপ্রাণী (সুরক্ষা) আইনেও এরা নেই, বন পুনরুদ্ধারে ব্যবহারের জন্য নার্সারি বা বাইরে সংরক্ষণের কর্মসূচিও নেই। আইইউসিএন বলেছে, কাস্তানোপসিস আরমাটার ভারতীয় এলাকাগুলোতে "সম্ভবত আর কোনো গাছ নেই"; সেই সতর্কতার পরও কোনো জরিপ হয়নি।
ভারত কুনমিং-মন্ট্রিয়ল বৈশ্বিক জীববৈচিত্র্য কাঠামোয় অঙ্গীকার করেছে, যার ৪ নম্বর লক্ষ্য মানুষের কারণে বিলুপ্তি ঠেকাতে জরুরি পদক্ষেপ চায়; জাতীয় লাল তালিকা মূল্যায়ন উদ্যোগে ২০৩০ সালের মধ্যে প্রায় ৭,০০০ উদ্ভিদ প্রজাতি মূল্যায়নের লক্ষ্যও আছে। ধ্যানী বলছেন, এর জন্য তথ্য চাই: হাওড়ার সেন্ট্রাল ন্যাশনাল হার্বেরিয়াম পুরোপুরি ডিজিটাল হয়নি, আর ভারতের স্থানীয় লিথোকার্পাস প্রজাতির মূল নমুনা জিবিআইএফ তথ্যভান্ডারে নেই।
তিনি চান বোটানিক্যাল সার্ভে উত্তর-পূর্বের ওক পরিবারের সংগ্রহ ডিজিটাল ও ভৌগোলিক স্থানাঙ্কসহ নথিভুক্ত করুক, চারটি স্থানীয় লিথোকার্পাস প্রজাতির স্থানাঙ্ক প্রকাশ করুক এবং নির্দিষ্ট সময়সীমা দিয়ে আপার সিয়াংয়ে জরিপ চালাক। তাঁর মতে, তথ্য অপর্যাপ্ত স্থানীয় প্রজাতিকে সতর্কতা হিসেবে বন্যপ্রাণী আইনে সুরক্ষা দেওয়া উচিত। গাছটি না পাওয়া গেলে ভারতকে ভাবতে হবে, দেশটি অস্তিত্ব না জেনেই একটি প্রজাতি হারিয়ে ফেলেছে কি না।
ছবিতে উত্তরবঙ্গের নিকটাত্মীয় প্রজাতি কাস্তানোপসিস ইন্ডিকা (Castanopsis indica)।
ছবি: A. J. T. Johnsingh, WWF-India and NCF / উইকিমিডিয়া কমন্স (CC BY-SA 3.0)
সূত্র: ডাউন টু আর্থ





মন্তব্য
(০)