চেরির একটি জাতের পেটেন্ট লঙ্ঘনের অভিযোগে ওয়াশিংটন অঙ্গরাজ্যের Monson Fruit Co. (মনসন ফ্রুট কোম্পানি)-র বিরুদ্ধে করা মামলায় সমঝোতায় পৌঁছেছে কানাডা সরকার—স্পোকেনে পূর্ব ওয়াশিংটনের মার্কিন জেলা আদালতে ১৪ সেপ্টেম্বর বিচার শুরুর ঠিক আগে। বিচারক মামলা খারিজে সম্মত হয়েছেন।

জাতটির বাণিজ্যিকীকরণের লাইসেন্সধারী Summerland Varieties Corp. (সামারল্যান্ড ভ্যারাইটিজ করপোরেশন) জানিয়েছে, সমঝোতা অনুযায়ী মনসনকে Staccato (স্ট্যাকাটো) গাছের অতীত ও ভবিষ্যতের রয়্যালটি দিতে হবে, ২০২৯ সাল পর্যন্ত নতুন চারা বানানো এবং ২০৩২ সাল পর্যন্ত এই চেরি রপ্তানি নিষিদ্ধ।

ছয় বছর আগে ওয়েনাচির কাছের মনসন ও আরও দুই বিবাদীর বিরুদ্ধে দায়ের করা অভিযোগে বলা হয়, চাষি Gordon Goodwin (গর্ডন গুডউইন) Van Well Nursery (ভ্যান ওয়েল নার্সারি)-র সরবরাহ করা একটি গাছ বাগানের বাকিগুলোর চেয়ে আলাদাভাবে বাড়তে দেখে 'গ্লোরি' নামে নতুন জাত হিসেবে পেটেন্ট করেন—অথচ গাছটি আসলে ছিল স্ট্যাকাটো, Agriculture and Agri-Food Canada (এগ্রিকালচার অ্যান্ড এগ্রি-ফুড কানাডা)-র উদ্ভাবিত জাত, যা পরীক্ষার জন্য নার্সারিটিকে দেওয়া হয়েছিল। অভিযোগে বলা হয়, গুডউইন ও নার্সারি কানাডার পেটেন্ট ভেঙে গাছগুলোর চারা তৈরি ও রোপণে মনসনকে যুক্ত করেন।

প্রথমে জিতেছিলেন বিবাদীরা: ২০২২ সালে এক ফেডারেল বিচারক রায় দেন, কানাডা পেটেন্টের আবেদনের আগেই জাতটির বাণিজ্যিক বিক্রি হওয়ায় পেটেন্ট বাতিল। পরে সেই আগাম বিক্রির প্রমাণ নিয়ে সন্দেহে তিনি নিজের রায় উল্টে দেন, পেটেন্ট বহাল করেন এবং স্ট্যাকাটো ও গ্লোরিকে জিনগতভাবে অভিন্ন বলে রায় দেন—বিবাদীদের দেখানো সামান্য পার্থক্য আলাদা আলাদা গাছের স্বাভাবিক বৈচিত্র্য মাত্র। তাঁর সিদ্ধান্ত: স্ট্যাকাটো গাছটি সম্ভবত অন্য গাছের চালানের সঙ্গে ভুলক্রমে গুডউইনের কাছে গিয়েছিল, আর তিনি তাকে প্রাকৃতিক পরিব্যক্তি ভেবেছিলেন।

সামারল্যান্ড ভ্যারাইটিজের ভাষ্য, গুডউইন ও ভ্যান ওয়েল নার্সারি গত বছর অননুমোদিত স্ট্যাকাটো গাছ ধ্বংস করা ও গ্লোরির পেটেন্ট কানাডা সরকারকে হস্তান্তরে রাজি হয়ে সমঝোতা করেন; শেষ বিবাদী হিসেবে বাকি ছিল মনসন।

সূত্র: Capital Press