যুক্তরাষ্ট্রে ফসলে সেচ যে গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন ঘটায়, তার চেয়ে অনেক বেশি নির্গমন ঠেকায়—কারণ কম জমিতে বেশি খাদ্য ফলিয়ে তা প্রাকৃতিক বাস্তুতন্ত্রকে কৃষিজমিতে বদলানো এড়ায়; Colorado State University (কলোরাডো স্টেট ইউনিভার্সিটি)-র এই গবেষণা এ সপ্তাহে Proceedings of the National Academy of Sciences-এ প্রকাশিত। সেচ বন্ধ করে দিলে হারানো ফলন পোষাতে যে জমি লাগত, তা থেকে সেচের নিজের নির্গমনের ৩৬৩ গুণ নির্গমন হতো—আজকের মার্কিন সেচ-নির্গমনের ৩৬৩ বছরের সমান।

বাস্তুতন্ত্রকে কৃষিজমিতে বদলালে মাটি ও গাছপালায় জমা কার্বন বেরিয়ে যায়; খাদ্য, তন্তু ও জ্বালানির জন্য ভূমি ব্যবহার ও রূপান্তর বৈশ্বিক গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনের প্রায় এক-চতুর্থাংশ। মার্কিন সেচে এড়ানো নির্গমন ৬.৮৬ গিগাটন—২০২৪ সালে দেশটির মোট নির্গমন (৫.৯১ গিগাটন)-এর চেয়ে বেশি এবং ওই বছরের বৈশ্বিক নির্গমনের প্রায় ১৩ শতাংশ—জানান প্রধান লেখক Avery Driscoll (এভারি ড্রিসকল), যিনি সিএসইউর পিএইচডি শিক্ষার্থী হিসেবে কাজটি করেছেন, এখন পারডু বিশ্ববিদ্যালয়ে পোস্টডক্টরাল গবেষক। তাঁর কথায়, "এই কাজে স্পষ্ট, সেচের নির্গমনে নিট ইতিবাচক প্রভাব আছে—আর বিদ্যুতায়নে তা আরও কমতে পারে।"

খামারে ও অববাহিকার মধ্যে পানি পাম্প করাই সেচ-নির্গমনের বৃহত্তম প্রত্যক্ষ উৎস এবং জীবাশ্ম-জ্বালানির পাম্প বৈদ্যুতিক পাম্পে বদলে সবচেয়ে সহজে সমাধানযোগ্য, বলছেন গবেষকেরা; জলবায়ু-স্মার্ট কৃষি কর্মসূচিতে বিদ্যুতায়নে প্রণোদনার প্রস্তাব তাঁদের। ছোট প্রত্যক্ষ উৎস—অণুজীবের নাইট্রাস অক্সাইড আর ভূগর্ভস্থ পানি ছিটালে বেরোনো কার্বন ডাই-অক্সাইড। প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ নির্গমনের তুলনা করা এটিই প্রথম গবেষণা: দলটি জরিপ তথ্য ও মেশিন লার্নিংয়ে কাউন্টি পর্যায়ে বৃষ্টিনির্ভর বনাম সেচের ফলনের অনুপাত মানচিত্রে আনে, উৎপাদন-ভোগ-বাণিজ্যের বৈশ্বিক অর্থনৈতিক মডেলে দেখে সব মার্কিন চাষ বৃষ্টিনির্ভর হলে কোথায় জমি বদলাত, আর মাটি ও জৈবভরের কার্বন মানচিত্রে সেই রূপান্তরের নির্গমন হিসাব করে। নাইট্রোজেন সার বা পশুর মিথেনের মতো অন্য চর্চা এতে নেই।

সহলেখক, সিএসইউর সহযোগী অধ্যাপক Nathan Mueller (নাথান মুলার) বলেন, "পানি ব্যবহারের কথা বললে, বিশেষত পশ্চিম যুক্তরাষ্ট্রে, প্রতিটি ব্যবহারে বিনিময় আছে—খাদ্য ও গ্রিনহাউস গ্যাসের বাইরেও। আমাদের কাজ ধাঁধার একটি টুকরো।" কলোরাডোর ইউমা কাউন্টিতে ১২০ বছর ধরে একই জমিতে চাষ ও পশুপালন করা পরিবারের Alex Brown (অ্যালেক্স ব্রাউন) বলেন, সেচ না থাকলে কৃষকদের কম উর্বর ও পরিবেশগতভাবে সংবেদনশীল চারণভূমি চষতে হতো আর অনির্ভরযোগ্য বৃষ্টির ওপর নির্ভর করতে হতো। গবেষণায় অর্থায়ন ন্যাশনাল সায়েন্স ফাউন্ডেশন ও ইউএসডিএ-সমর্থিত এআই ইনস্টিটিউট ফর ল্যান্ড, ইকোনমি, অ্যাগ্রিকালচার অ্যান্ড ফরেস্ট্রির; সহযোগী মিনেসোটা বিশ্ববিদ্যালয়, মার্কিন বন সেবা, মেইন বিশ্ববিদ্যালয় ও দ্য নেচার কনজারভেন্সি। প্রতিবেদন: Rona Johnson (রোনা জনসন)।

ছবি: Gene Alexander, USDA NRCS / উইকিমিডিয়া কমন্স (পাবলিক ডোমেইন)

সূত্র: The Fence Post