কৃষক কেন আরও গভীরে নলকূপ বসান: 'দ্য বোরওয়েল প্যারাডক্স' বইয়ের আলোচনা

যে কৃষক নলকূপ (বোরওয়েল) বসান, তিনি নিজের হিসাবে ঠিক কাজই করছেন; কিন্তু সবাই মিলে সেই পানিই শেষ করে ফেলছেন, যার ওপর তাঁদের জীবিকা দাঁড়িয়ে। ঋষু গর্গের (Rishu Garg) বই 'দ্য বোরওয়েল প্যারাডক্স: দ্য র‍্যাশনালিটি অব অ্যান ইর‍্যাশনাল ক্রাইসিস'-এর মূল কথা এটাই। অংশগ্রহণমূলক উন্নয়ন ও পানি ব্যবস্থাপনা নিয়ে কাজ করা যোগেশ কুমার (Yogesh Kumar) ডাউন টু আর্থে নিজের নামে লেখা আলোচনায় বইটির এই যুক্তি তুলে ধরেছেন।

কুমার লিখেছেন, বইটি কৃষককে দোষ দেয় না। বইয়ের কৃষক আকাশ আর মাটি পড়েন, ফসল নষ্টের ঝুঁকি মাপেন, আর তাঁর সামনে থাকে মৌসুমের ফসল, সন্তানের পড়াশোনা, সংসারের খরচ, ঋণ ও সামাজিক দায়। পরিবারের টিকে থাকা যখন ঝুঁকিতে আর অন্য পথ নেই, তখন আরও গভীরে খোঁড়াটা যুক্তিসংগত ঝুঁকি। কিন্তু গোটা অঞ্চলজুড়ে একই সিদ্ধান্ত ভবিষ্যতের নিরাপত্তা শুষে নেয়।

গর্গ ঘুরেছেন উত্তরের পাহাড় ও পশ্চিমের সমভূমি থেকে মধ্য ভারতের শক্ত পাথুরে জলাধার, দক্ষিণের শুকিয়ে যাওয়া পুকুর এবং আরাবল্লী ও শিবালিক অঞ্চলে। আলোচকের মতে, এই যাত্রা দেখায় যে একসময় স্থানীয় প্রতিষ্ঠান ও রীতি পানির ব্যবস্থাপনা করত, আর পানির ভাগ, সংরক্ষণ ও ভূগর্ভে ফেরানোকে শুধু প্রকৌশলের নয়, সমাজের প্রশ্ন হিসেবে দেখত।

যন্ত্রচালিত নলকূপ সেই সম্পর্ক বদলে দেয়। জমির সীমানার নিচে থাকা অথচ সীমানা না মানা পানি একক কৃষকের নাগালে আসে, ফলে সবার ভাগের জলাধার ব্যক্তিগত বিনিয়োগে দখল হতে থাকে। কুমারের ভাষায়, পানি তোলার সক্ষমতা যত দ্রুত বেড়েছে, তা সামলানোর প্রাতিষ্ঠানিক সক্ষমতা তত দ্রুত বাড়েনি।

সবচেয়ে স্পষ্ট উদাহরণ তিনি পেয়েছেন মহারাষ্ট্রের আহমদনগর থেকে। সরকারি সহায়তায় বানানো লাইনিং করা খামার-পুকুরকে পানি সংরক্ষণের সাফল্য বলা হয়। কিন্তু লাইনিংয়ের কারণে পানি মাটিতে চুইয়ে নামে না, আর কৃষকেরা নলকূপের পানি দিয়েই পুকুর ভরেন। সবার জলাধারের পানি হয়ে যায় ব্যক্তিগত মজুদ, ভূগর্ভে পানি ফেরাও কমে। গ্রীষ্মে গ্রামের কুয়া আর হ্যান্ডপাম্প শুকিয়ে যায়, ট্যাংকারে পানি আসে, অথচ পাশের ব্যক্তিগত পুকুর ভরা থাকে। তবু খরচ, অবকাঠামো ও উপকারভোগীর হিসাবে কর্মসূচিটি সফলই দেখায়।

এ থেকে কুমার বইয়ের মাপজোখ নিয়ে যুক্তিটি টানেন: একটি প্রকল্প নিজের লক্ষ্য পূরণ করেও বৃহত্তর পরিবেশব্যবস্থার ক্ষতি করতে পারে। পানি, পরিবেশ ও গ্রামীণ উন্নয়নে কাজ করা মানুষদের তিনি বলছেন, একটি পাম্প, পুকুর, বাঁধ বা নলকূপকে শুধু মালিকের লাভ দিয়ে নয়, ভূগর্ভে পানি ফেরা, ভাটির ব্যবহারকারী, প্রতিবেশী কৃষক আর খাবার পানির নিরাপত্তায় তার প্রভাব দিয়েও বিচার করতে হবে।

এটি একটি মতামতধর্মী লেখা; মতামত আলোচকের নিজস্ব।

ছবি: উইকিমিডিয়া কমন্স (পাবলিক ডোমেইন), ১৯৬৮ সালে ভারতে গম খেতে সেচ দিতে নলকূপ থেকে পানি পড়ছে

সূত্র: ডাউন টু আর্থ