দূরের চারণভূমিতে একটি বাছুর অসুস্থ হয়ে পড়লে, কিংবা আহত গাভীকে সহজে হ্যান্ডলিং সুবিধা পর্যন্ত নিয়ে যাওয়া না গেলে খামারির সামনে দুটি পথ থাকে: চিকিৎসা পেছানো, অথবা পশুটিকে জড়ো করে নিয়ে গিয়ে আরও চাপ ও আঘাতের ঝুঁকি নেওয়া। তৃতীয় একটি পথ হলো ডার্টের মাধ্যমে দূর থেকে ওষুধ প্রয়োগ, যাকে বলা হয় রিমোট ড্রাগ ডেলিভারি (remote drug delivery)। শ্রমিক-সংকট, বড় হতে থাকা চারণ এলাকা আর পশু-হ্যান্ডলিংয়ের চাপের প্রতি মনোযোগ বাড়ায় কানাডার (Canada) গরু খামারিদের মধ্যে এর ব্যবহার বাড়ছে বলে মনে হচ্ছে।

বন্যপ্রাণী ও চিড়িয়াখানার পশুচিকিৎসায় দশকের পর দশক ধরে ডার্ট ব্যবহৃত হয়ে আসছে, আর যন্ত্রপাতির মানও ভালো হয়েছে বলে জানান ম্যানিটোবা অ্যাগ্রিকালচারের (Manitoba Agriculture) গবাদিপশু ও চারা-ঘাস সম্প্রসারণ বিশেষজ্ঞ ক্রিস্টেন বুশার-টিসডেল (Kristen Bouchard-Teasdale)। তাঁর কথায়, "যেখানে পশু ধরা বাস্তবসম্মত বা সম্ভব নয়, সেখানে চারণভূমিতে এটি একটি কাজের হাতিয়ার।" পূর্বাঞ্চলের চেয়ে পশ্চিম কানাডায় এর চল বেশি, মূলত এমন বিস্তৃত খামারে যেখানে হ্যান্ডলিং সুবিধা কাছে নেই; ফিডলটে সুবিধা হাতের কাছেই থাকায় সেখানে এর ব্যবহার বিরল।

গ্ল্যাডস্টোন ভেটেরিনারি ক্লিনিকের (Gladstone Veterinary Clinic) ডা. তানিয়া অ্যান্ডারসন (Tanya Anderson) বলেন, এই যন্ত্র প্রচলিত পশুচিকিৎসার বিকল্প নয়; সঠিক রোগনির্ণয় ও সঠিক ওষুধ বাছাই আগের মতোই জরুরি। "নিশ্চিত হোন, যে রোগ ভাবছেন সেটিরই চিকিৎসা করছেন, যাতে সঠিক ওষুধটি সময়মতো দেওয়া হয়," বলেন তিনি। বুশার-টিসডেলের মতে, হ্যান্ডলিং সুবিধা না থাকলে, পশুকে নিরাপদে ধরা না গেলে এবং সময়মতো চিকিৎসা ফলাফলের জন্য গুরুত্বপূর্ণ হলে ডার্ট সবচেয়ে যুক্তিযুক্ত। পিঙ্কআই আক্রান্ত একটি পশুর জন্য পুরো দলকে হ্যান্ডলিং সুবিধায় না নিয়ে চারণভূমিতেই চিকিৎসা দেওয়া যায়, আর নিউমোনিয়ায় আক্রান্ত বাছুরকে বাঁধার চাপ থেকে বাঁচানো যায়। যে কাজে কয়েকজন মানুষের কয়েক ঘণ্টা লাগত, তা একজন কয়েক মিনিটেই সারতে পারেন।

সীমাবদ্ধতাও স্পষ্ট। বুশার-টিসডেল বলেন, ২০০ পাউন্ডের কম ওজনের বাছুরে, পূর্ণাঙ্গ ক্লিনিক্যাল পরীক্ষা ও বাঁধার প্রয়োজন এমন ক্ষেত্রে, কড়া প্রয়োগবিধি আছে এমন ওষুধে, কিংবা উইথড্রয়াল সময় সঠিকভাবে হিসাব রাখা না গেলে ডার্ট ব্যবহার করা উচিত নয়। উপযুক্ত ওষুধের তালিকাও ছোট: অনুমোদিত ওষুধকে ডার্টের ভেতর দিয়ে যাওয়ার মতো তরল হতে হবে এবং দুর্ঘটনাক্রমে মানুষের শরীরে ঢুকলেও নিরাপদ থাকতে হবে। অ্যান্ডারসনের ভাষায়, "সত্যিই খুব বেশি অ্যান্টিবায়োটিক এর উপযুক্ত নয়।"

বিফ ক্যাটল রিসার্চ কাউন্সিল (Beef Cattle Research Council, বিসিআরসি) দূর থেকে ওষুধ প্রয়োগকে এমন পশুর চিকিৎসার একটি বিকল্প বলছে, যা নইলে চিকিৎসাহীন থেকে যেত; তবে ইনজেকশনের কৌশল ও দায়িত্বশীল ওষুধ ব্যবহারের প্রচলিত নীতি এখানেও প্রযোজ্য বলে জোর দিচ্ছে। সংস্থাটির পরামর্শ: রোগনির্ণয় ও ওষুধ বাছাইয়ে পশুচিকিৎসকের সঙ্গে কাজ করুন, মাংসের মান রক্ষায় পাছা বা কাঁধে নয়, ঘাড়ের অনুমোদিত জায়গায় ইনজেকশন দিন, যন্ত্র রক্ষণাবেক্ষণ ও নিয়মিত অনুশীলন করুন, ডার্টের মাপ ঠিক রাখুন, ডার্ট পুনর্ব্যবহার করবেন না এবং পশু পাশ ফিরে দাঁড়িয়ে থাকা অবস্থায় উপযুক্ত দূরত্ব থেকে প্রয়োগ করুন। ভেরিফায়েড বিফ প্রোডাকশন প্লাসে (Verified Beef Production Plus) নিবন্ধিত খামারিদের বাড়তি নথিপত্র—ডার্টের ধরন, সুচের মাপ, প্রয়োগের সঠিক স্থান—সম্পর্কে সমন্বয়কের সঙ্গে কথা বলতে বলা হয়েছে।

যন্ত্রপাতির খুচরা বিক্রেতা কুলবাকি অ্যাগ সাপ্লাইয়ের (Kulbacki Ag Supply) প্রতিষ্ঠাতা জুয়েল কুলবাকি (Jewel Kulbacki) বলেন, বড় খামারেই এর আকর্ষণ সবচেয়ে বেশি, যেখানে ছোট গাভী-বাছুর খামারির মতো পালের কাছে যাওয়া যায় না। হরিণ, বিদেশি প্রাণী ও গবাদিপশু নিয়ে ৪০ বছরের বেশি অভিজ্ঞ পশুচিকিৎসক ডা. ক্লিফ শিপলি (Cliff Shipley) নিউ-ডার্টের (Pneu-Dart) পডকাস্টে বলেছেন, গরুর খামারে এই হাতিয়ার কম ব্যবহৃত হয়; পিঙ্কআই আক্রান্ত একটি বাছুরের জন্য পুরো পাল সরানো শ্রম, পশুকল্যাণ ও ওজন—সব দিক থেকেই ব্যয়বহুল। অ্যান্ডারসনের প্রত্যাশা, শ্রমিক কমতে থাকা ও চারণ এলাকা বাড়তে থাকায় এর ব্যবহার বাড়তেই থাকবে; তবে তাঁর মতে এটি প্রচলিত হ্যান্ডলিং পদ্ধতির বিকল্প নয়, বরং আরেকটি ব্যবস্থাপনার হাতিয়ার।

ম্যানিটোবা কো-অপারেটরের জন্য প্রতিবেদনটি লিখেছেন মিরান্ডা লেবোর্ন (Miranda Leybourne)।

সূত্র: ম্যানিটোবা কো-অপারেটর