প্রকৃতির জিনগত তথ্যের দাম মেটানোর জাতিসংঘ তহবিলে জমেছে মাত্র ১০,৫৮৮ ডলার

উদ্ভিদ, প্রাণী ও অণুজীবের জিনগত তথ্য থেকে কোম্পানিগুলোর মুনাফার ভাগ নিতে ২০২৪ সালে জাতিসংঘের অধীনে গড়া তহবিলে এ পর্যন্ত জমেছে মাত্র ১০,৫৮৮ ডলার, তা-ও পাঁচটি ছোট কোম্পানির কাছ থেকে। মোঙ্গাবে ইন্ডিয়া জানিয়েছে, আর্মেনিয়ার ইয়েরেভানে জীববৈচিত্র্য সম্মেলন কপ১৭ তহবিলের মূল নিয়মকানুন ২০২৮ সাল পর্যন্ত পিছিয়ে দিয়েছে। কলম্বিয়ার যে শহরে সমঝোতা হয়েছিল, তার নামে ‘কালি ফান্ড’ নামের এই তহবিলে বছরে প্রায় ১০০ কোটি ডলার ওঠার কথা ছিল।

অর্থ আসার কথা সেসব কোম্পানির কাছ থেকে, যারা ডিজিটাল সিকোয়েন্স ইনফরমেশন (ডিএসআই) ব্যবহার করে, অর্থাৎ উন্মুক্ত অনলাইন ডেটাবেসে রাখা জিনগত তথ্য, যা ফসলের জাত উদ্ভাবন থেকে ওষুধ তৈরি পর্যন্ত নানা কাজে লাগে। জীববৈচিত্র্য সনদ অনুযায়ী জিনগত সম্পদ ব্যবহারের সুফল সংশ্লিষ্ট দেশ ও জনগোষ্ঠীর সঙ্গে ভাগ করার কথা; কিন্তু ডিএসআই নিয়ে আলোচনা শুরুর এক দশক পরও ভাগাভাগি প্রায় হয়নি।

৩১ অক্টোবর শেষ হওয়া কপ১৭-এ ঠিক হওয়ার কথা ছিল কোন কোম্পানি কত দেবে, ডিএসআই ব্যবহারের পরিমাণের সঙ্গে অর্থ জড়িত হবে কি না, ডেটাবেসগুলোকে সব দেশের কাছে কীভাবে জবাবদিহির আওতায় আনা যায় এবং অর্থ দেশ ও জনগোষ্ঠীর মধ্যে কীভাবে ভাগ হবে। সব প্রশ্নই গড়িয়েছে কপ১৮-এ। থার্ড ওয়ার্ল্ড নেটওয়ার্কের জ্যেষ্ঠ গবেষক নিথিন রামকৃষ্ণন (Nithin Ramakrishnan) বলেন, দুই সম্মেলনের মাঝের প্রস্তুতি চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার মতো জায়গায় পৌঁছায়নি, তাই অন্তর্বর্তী ব্যবস্থাই ভরসা, আর লক্ষ্য সরে গেছে কপ১৮-এ।

সবচেয়ে বড় জট সনদপত্র নিয়ে। বৈশ্বিক দক্ষিণের কিছু কোম্পানিসহ অনেকে চায়, অর্থ দিলে একটি সনদ মিলুক, যাতে লেখা থাকবে তাদের ডিএসআই ব্যবহার এর আওতায় পড়েছে, ফলে আইনি নিশ্চয়তা থাকবে। কিন্তু কোম্পানিগুলো নানা পথে উন্মুক্ত জিনগত তথ্য নেয়, প্রতিটি সিকোয়েন্স বৈধভাবে নেওয়া হয়েছে কি না তা নিশ্চিত করা খুব কঠিন, কখনো অসম্ভব। লন্ডন স্কুল অব ইকোনমিকসের সহযোগী অধ্যাপক শিবা তাম্বিসেট্টি (Siva Thambisetty), যিনি কপ১৬-এ গৃহীত অর্থ প্রদানের সীমা-নিয়মের নকশায় যুক্ত ছিলেন, বলেন, দুই সম্মেলনের মাঝের সময়ের বড় অংশ গেছে অর্থ দেওয়ার শর্ত হিসেবে শিল্প যেসব বিষয় তুলেছে সেগুলোতে।

সমাধান নিয়ে বিশেষজ্ঞরা বিভক্ত। আর যে জনগোষ্ঠী জীববৈচিত্র্য রক্ষা করে, যেমন প্রথাগত বীজের জাত টিকিয়ে রাখা আদিবাসী সম্প্রদায়, তারা এই তহবিল থেকে এখনো একটি পয়সাও পায়নি।

সূত্র: Mongabay India (প্রতিবেদক অদিতি ট্যান্ডন)